|
USA-MT-RAVALLI Azienda Directories
|
Azienda News:
- 쯔양 협박 혐의 가세연, 재수사 받는다…2차 피해로 불안과 큰 . . .
쯔양 측의 이의신청서 등에 제출된 자료에 따르면 김 대표는 지난해 자신의 유튜브 채널 라이브 방송을 통해 유튜버 구제역, 주작감별사 등이 쯔양의 사생활과 관련된 정보를 얻은 뒤 어떻게 금품을 요구할지 논의하는 녹취록을 당사자 동의 없이
- [단독]가세연의 ‘쯔양 협박’에 ‘불송치’ 결정한 경찰 . . . - MSN
14일 경향신문이 입수한 쯔양 측의 이의신청서 등을 보면, 김씨는 지난해 7월 유튜버 구제역·주작감별사 등이 쯔양의 사생활과 관련된 정보를 얻은 뒤 어떻게 금품을 요구할지 논의하는 녹취록을 입수해 당사자 동의 없이 공개했다 이어 “쯔양의 범죄를 단죄하겠다” “쯔양은 성역이 아니다” 등의 발언과 함께 ‘폭로 영상’을 게재했다 ‘전
- 동의없는 녹음과 녹취록의 증거능력 : 네이버 블로그
상대방의 동의 없이 녹음을 하는 경우에도 녹취록과 사실확인서를 증거로 사용하실 수 있습니다 또, 회의 등에서 자신이 대화자로 참여한 경우에도 마찬가지로 녹음이 가능하며 녹취록을 사용하실 수 있습니다 그럼 자신이 대화에 참여하지 않은
- 녹취증거의 증거능력, 언제 인정되고 언제 무효일까? : 네이버 . . .
통신비밀보호법 에서는 '당사자 간 대화'를 상대방 동의 없이 녹음하더라도 원칙적으로 불법이 아니라고 규정하고 있습니다 즉, 대화 당사자 중 한 사람이 직접 녹음한 경우 에는 대체로 적법하게 수집된 증거로 인정될 가능성이 높습니다
- 상대방 동의 없이 녹음한 대화 - 법률신문
올해 8월 18일 국회에서 '대화 당사자 중 일부가 상대방의 동의 없이 그 대화 내용을 녹음하는 행위'를 금지하고 이를 위반한 자에 대하여 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다는 내용의 ‘통신비밀보호법 일부개정법률안’을 발의하였다 이에 대해 찬반 논란이 있는데 (예컨대 리얼미터 여론조사 등), 반대 입장에서는 ‘갑질, 학교폭력, 사기·배임·횡령, 노동법위반, 직장 내 괴롭힘, 성희롱 등과 같은 경우, 구두계약만 하였는데 상대방이 이를 빌미로 계약불이행한 경우 등에 입증곤란에 처할 수 있다’고 지적한다
- 당사자간의 대화 녹취와 법적 효력 | 소송 집행절차 상담사례 - 로톡
이 사건과 관련된 서류를 작성하고 후에 서류 특정 부분에 대해 협상하면서 저는 대화를 녹취하였습니다 사건 당사자 간의 대화이고 특정 부분에 대해 설명을 해주며 정리를 해주는 것은 사건과 관련없는 제3자(전문가, 상대방이 부른 사람)입니다
- 가세연, 구속 임박? 대선 후에도 조사 두 차례 불응…“김수현 . . .
이에 쯔양 측은 같은 해 7월 협박ㆍ강요 및 정보통신망법 위반 등 혐의로 김 대표를 고소했다 이후 쯔양은 라이브 방송을 통해 전 소속사 대표이자
- 녹취록의 법적 효력에 대한 모든 것: 최신 정보와 법적 근거
녹취록은 법적 분쟁이나 민사, 형사 사건에서 중요한 증거로 자주 사용됩니다 그러나 모든 녹취록이 법적 효력을 가지는 것은 아닙니다 오늘은 녹취록의 법적 효력이 어떤 기준에서 인정되는지, 효력이 없는 경우는 무엇인지, 그리고 법원에서
- 경찰, ‘쯔양 협박 혐의’ 김세의 불송치 결정에…검찰 “보완 . . .
14일 쯔양의 이의신청서 등을 보면, 김씨는 지난해 7월 유튜버 구제역·주작감별사 등이 쯔양의 사생활 관련 정보를 얻은 뒤 어떻게 금품을 요구할지 논의하는 녹취록을 입수해 당사자 동의 없이 공개했다 이어 “쯔양의 범죄를 단죄하겠다” “쯔양은
- 상대방 동의 없이 녹취를 했다면 불법? 합법? 증거 효력은 . . .
오늘은 '상대방 동의 없이 녹취를 했다면 불법? 합법? 증거 효력은?'에 대해 간략하게 알아보려고 합니다 녹취 증거에 대해서 설명을 시작하려면 통신비밀보호법에 대해서 먼저 알아야 합니다
|
|